Quiero hacer del conocimiento público mi experiencia como empresaria, un caso MUY PERSONAL de injusticia y negligencia por parte de la Presidencia del Banco de Fomento Agropecuario ya que he sido victima de abuso de autoridad y considero que debe ser sancionado.
Soy una empresaria dedicada a la Agricultura no tradicional y represento a la Empresa ORNAMENTALES DE EL SALVADOR. S.A DE C.V. que luche incansablemente por incursionar en un proyecto agrícola innovador que generaría oportunidades de empleo a varias personas y además generaría divisas para nuestro país.
Quiero recalcar mi total credibilidad en el Órgano Judicial de nuestro país, al que he recurrido con total confianza y en un afán de conseguir justicia solicito a quien corresponda se demuestre la funcionalidad de dicho Sistema, con una seria y profunda investigación del accionar injusto y arbitrario de personas que abusan del poder de sus cargos públicos.
SI LOS DERECHOS QUE SE PROMULGAN PARA LA MUJER REALMENTE SE HACEN VALER EN ESTE PAIS, PIDO SE ME HAGA JUSTICIA….y es por ello que quiero y necesito contar esta historia:
1. En Diciembre de 1998, Ornamentales del El Salvador S.A. de C.V. Fue elegible por el BANCO CENTROAMERICANO DE INTEGRACION ECONOMICA, BCIE para ser financiada para desarrollar un proyecto de producción y exportación de plantas ornamentales.
El origen del financiamiento fue un Fondo de Desarrollo instituido por la Comunidad Económica Europea, denominado FOEXCA cuya finalidad era apoyar proyectos de exportación en Centro América. Para calificar como beneficiarios de un financiamiento es necesario pasar por la Pre-calificación del BCIE y además la existencia de un intermediario y fue por ello que recurrí al BANCO DE FOMENTO AGROPECUARIO.
En este proceso, como empresa, nos sometimos a los análisis respectivos por parte del BANCO DE FOMENTO AGROPECURIO Y LA SUPERINTENDENCIA DEL SISTEMA FINANCIERO, logrando la APROBACION del financiamiento para este proyecto por parte de la Junta de Directores del BFA, que consta en el acta JD-22/99 de fecha 27 de Abril de 1999.
El crédito fue remitido a la Sucursal del BFA en Santa Ana para contratar y escriturar dicho préstamo y además, ejecutar el respectivo gravamen de las propiedades en el mes de mayo del mismo año. En conclusión, el préstamo solicitado había sido aprobado por haber cumplido con todos los requerimientos.
El crédito estaba bien garantizado no solo con inmuebles si no con garantías prendarías, ya que dimos todo nuestro patrimonio.
Sin embargo, el 2 de Junio de 1999, inicio un nuevo periodo presidencial y consecuentemente, hubo cambios en las diferentes carteras de estado y oficinas publicas, llegando a la Presidencia del BFA el Licenciado Guillermo Funes Araujo, quien sin ningún motivo justificado, detuvo los desembolsos alegando que el crédito en cuestión tenia dudosa aprobación por haberse dado en la Administración del Licenciado Raúl García Prieto, quien en ese momento estaba siendo cuestionado por supuestas irregularidades en el desempeño de sus funciones.
Esta situación genero que el Licenciado Funes Araujo actuara en forma arbitraria violando mis derechos de ciudadano, negándome audiencias que solicite para indagarme del porque de la negativa con lo que altero el proceso de desarrollo del Proyecto.
Ante estas acciones, interpuse una demanda ante la SUPERINTENDENCIA DEL SISTEMA FINANCIERO, solicitando investigar la situación de los desembolsos no realizados por el BFA en el crédito concedido a ORNAMENTALES SA DE CV.
Dieciocho meses más tarde, el 28 de Agosto del 2000, el Presidente del BFA, Licenciado Guillermo Funes Araujo, informa como consta en el literal 3.1 del Acta No. JD-33/2000, de Junta Directiva; que recibió la visita de un Auditor de la Superintendencia del Sistema Financiero que investigaba el caso.
En la misma Sesión Ordinaria, la Junta Directiva presidida por el Licenciado Funes Araujo, después de analizar el caso y tomando en cuenta el convenio firmado entre el BCIE y el BFA, RESOLVIO APROBAR nuevamente dicho crédito, dejando sin efecto la aprobación anterior.
En esta acción, el crédito sufrió modificaciones cambiando los destinos de los fondos e incrementando la tasa de interéses de dicho préstamo, ocasionando con ello desfase financiero, incrementando costos de operación, desfase en el tiempo de ejecución y afectando cuantitativamente la ejecución del proyecto y la inversión original aprobada por el BCIE.
De lo anterior surgen varias interrogantes:
¿Por qué un ciudadano común, que se apoya en las instituciones legales del Estado para emprender proyectos de desarrollo que benefician al país y a sus habitantes, se ve afectado por los problemas en la Administración de las instituciones y las acciones de sus respectivas autoridades? ¿Como es posible que una Institución dedicada a procurar el desarrollo agrícola de un país, no tenga la visión de permitir oportunidades de desarrollo de proyectos innovadores en el momento oportuno, siendo el tiempo un factor importantísimo en el desarrollo de un proyecto agrícola?
Es frustrante para cualquier empresario visionario que un fondo de desarrollo se haya manejado de una forma contraria de lo establecido en su convenio y se haya perdido el objetivo simplemente por una ARBITRARIEDAD, puesto que existe un Acuerdo de Cooperación, aprobado y ratificado por los todos los países de Centroamérica y la Comunidad Europea, denominado FOEXCA, cuya finalidad era otorgar prestamos a las empresas exportadoras de los países beneficiarios.
EN EL CONVENIO DE FINANCIACION DEL FOEXCA SE LEE QUE:
-
-
-
Se instituye un Fondo para el Fortalecimiento de las Exportaciones Centroamericanas FOEXCA.
-
-
-
Con el objetivo general de contribuir al proceso de reestructuración, reactivación y fortalecimiento de las exportaciones centroamericanas.
-
Con el objetivo practico de reforzar la capacidad exportadora, por medio del incremento de inversiones del sector exportador.
1.1.3 Se comprometen a crear las condiciones necesarias para el éxito de los proyectos financiados por el programa, evitando dentro de lo posible, practicas discriminatorias que puedan desestimular las inversiones o las exportaciones.
1.4.4
-
Una vez aprobado un crédito a una empresa, en ningún caso los desembolsos podrán ser rechazados o suspenderse.
He llegado a comprender que a las autoridades del BFA y específicamente al Presidente, Licenciado Guillermo Funes Araujo no les importaba el financiamiento, ni apoyar a la empresa en su entorno económico y social, ni los montos desembolsados, ni el retorno del financiamiento.
Se había constituido una garantía prendaría, de todo el material vegetativo traído de Bélgica por $200,000 y se perdió
El mismo Banco me fue llevando a aceptar condiciones no establecidas, pues no tenía otra salida, tenían todas las garantías grabadas y lo único que me quedaba era ir aceptando y con el DEBER DE MITIGAR DAÑOS , ir resolviendo los problemas que me había causado el paro del desembolso.
Teníamos la asistencia técnica de USAID a través de su programa FINTRAC, quienes hicieron lo que estuvo a su alcance para apoyarnos y para demostrarle al BFA que la empresa podía salir adelante.
El Director de FINTRAC hizo un plan de negocio que expuso al presidente del BFA, Licenciado Guillermo Funes Araujo y a su Gerente General, Ingeniero Roberto de Jesús Solórzano, quienes hicieron caso omiso de la conveniencia de este esfuerzo y los frutos que beneficiarían al país.
En mi afán de encontrar una solución para esta INJUSTA ARBITRARIEDAD me avoque a diferentes instancias que a mí parecer podrían contribuir a la solución adecuada con la revisión del caso desde sus inicios en 1999.
Consiente y segura de que este Proyecto Agrícola beneficiaria al país, por ser una empresa que llevaba todo el ímpetu para crecer, generadora de divisas y empleos, con una plataforma de exportación establecida, con clientes en el exterior, con un mercado cautivo en el exterior, que se había logrado con el tiempo, continúe mis esfuerzos por lograr el objetivo con este Proyecto, dándome cuenta que todas las posibilidades eran escazas porque la situación con el BFA se había vuelto personal.
Después de manejar una actitud de hostilidad, de atropellos y bloqueos por directrices de la Gerencia General del BFA, por no estar de acuerdo con los montos cobrados puesto que el Proyecto se encontraba en las mismas condiciones que en 1999, me vi sometida a un acto totalmente ilegal ya que el BFA procedió a embargarme por orden del Juzgado de lo Civil de Ahuachapán, en juicio ejecutivo mercantil.
Como es del conocimiento de todo ciudadano, todo embargo es un acto rígido formal de experiencia negativa para cualquier deudor o sujeto embargado.
Pero lo que allí ocurrió fue un abusivo atropello y atentado contra la dignidad humana, un acto totalmente arbitrario deleznable, grosero, ilegal por donde se le vea, pues por orden del BANCO DE FOMENTO AGROPECUARIO SE PARARON LAS OPERACIONES DE LA EMPRESA, DESALOJARON A LOS TRABAJADORES DEL LUGAR DE TRABAJO Y POHIBIERON EL INGRESO A MI PERSONA,
Dejaron el proyecto sin asistencia, sin el cuido necesario del material VEGETATIVO, asignaron seis agentes de seguridad de COSASE para impedir mi ingreso en lugar de asignar un técnico para el cuidado de las plantas y, todo el costo de estas acciones fue cargado a la empresa. YO NO PUDE INGRESAR A LAS INSTALACIONES DE LA EMPRESA Y SE PERDIO.
El Señor MAURICO RODRIGUEZ, interventor judicial y Gerente de la sucursal del BFA en Ahuachapán, me manifestó que el era el ejecutor de las resoluciones de la administración superior. Y QUE TENIA ORDENES QUE YO NO PODIA ENTRAR A MI EMPRESA.
La administración del Banco de Fomento cometió una serie de errores, violando procesos, IMCUMPLIENDO CONTRATOS, IRRESPETANDO TIEMPOS, Y VIOLENTANDO MIS DERECHOS.
Querían desesperarme, sacarme del mercado y como consecuencia, quebrar la empresa, HASTA LLEGAR A CERRAR UN FUENTE DE EMPLEO.
El Licenciado Funes Araujo no puede decir que desconoce el caso como lo ha manifestado ante un medio de comunicación social el día que fue citado por la Fiscalía General de la República para notificarle que existe una demanda penal en su contra.
Con todas estas acciones aprendí la tolerancia a la frustración que durante siete años ha vivido conmigo, sintiéndome incapaz e impotente ante un sistema injusto y que hoy, con el debido respeto acudo a las autoridades correspondientes y a los administradores de justicia, que hagan prevalecer los DERECHOS CIUDADANOS.
Lic. Ana Cecilia Mirón.
Ornamentales de El Salvador S.A de C V
